Risicobeoordeling uitheemse, klimaatbestendige boomsoorten
Gino van Maaren (Stichting Probos), Inge Verbeek, Paul Copini (WUR), Joyce Penninkhof (Stichting Probos), Baudewijn Odé (FLORON), Jesse Beyer, Johan van Valkenburg (NIVIP) en Jenneke Leferink (NVWA), december 2024
In opdracht van het bureau Risicobeoordeling & onderzoek (BuRO) van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) is een risicobeoordeling opgesteld. Het doel is inzicht te krijgen in de potentiële invasiviteit van acht uitheemse boomsoorten die mogelijk aangeplant kunnen gaan worden in het kader van klimaatslim bosbeheer, maar waarvan onvoldoende bekend is of deze soorten op termijn invasief kunnen worden.
De boomsoorten die geselecteerd zijn, staan niet al op de Europese Unielijst invasieve exoten en er zijn geen recente risicobeoordelingen voor de soorten uitgevoerd. De acht beoordeelde boomsoorten zijn: Amerikaanse tulpenboom (Liriodendron tulipifera), boomhazelaar (Corylus colurna), donzige eik (Quercus pubescens), elsbes (Torminalis glaberrima), hartbladige els (Alnus cordata), Oosterse beuk (Fagus orientalis), zeeden (Pinus pinaster) en zwarte walnoot (Juglans nigra).
Negatieve effecten van de acht boomsoorten worden vooral verwacht op het milieu (biodiversiteit en het ecosysteem) en op de plantenteelt. Concurrentie en hybridisatie met inheemse soorten evenals de mogelijke overdracht van ziektes en plagen vormen de grootste risico’s. Daarnaast kunnen enkele soorten mogelijk de (a)biotiek van het ecosysteem veranderen. De risico’s op negatieve effecten op (gedomesticeerde) dieren, de volksgezondheid of infrastructuur zijn overwegend (zeer) laag. Boomhazelaar en hartbladige els zijn wel echter belangrijke allergeenbomen voor hooikoorts.
